3年前，郑州的张女士为孩子在昂立教育缴了3个学年的训练费8200元，后来由于搬迁，张女士的孩子只上了一个学年。可是当她向昂立教育提出退掉剩下的训练费时，听到校方的退费阐明，张女士有些不解，分明孩子只上了一个学年的课，为啥多了一个暑假班的费用？

  10月30日，记者见到了张女士，她和记者说“2015年11月，我在上海昂立教育（文化路店）为孩子交了五、六、七年级3个学年的训练费，合计8200元”。五年级结束时，张女士全家便搬到了高新区，考虑到孩子上学交通不方便，张女士于2017年9月向校方提出了交还剩下费用的诉求，一年后的2018年10月24日校方交还给她3730元。这样一个退费成果，张女士表明不能承受。

  随后，张女士向担任招生的李俊红教师问询退费根据，对方告诉她：除了五年级的60个课时，她的孩子17年还上了六年级的一个暑假。这一回应让张女士愈加疑问，她和记者说，“17年暑假由于作业原因我把孩子带到了日照，这17年暑假的课时费用从何而来？”就算她的孩子多上了一个暑假，依照均匀算，校方的3730元退费也远远不够。

  当天上午，记者来到了坐落文化路优胜南路交叉口的上海昂立教育，找到了担任张女士孩子招生的李俊红，向她核实张女士的退费问题。记者问到2017年，张女士孩子暑假训练是不是真的存在？李教师称报到记载表上有张女士孩子17年暑假上课的记载。当记者提出检查记载表时，李教师回应由于距离时间长，学生也比较多，没办法记得很清楚，需求跟代课教师进行承认。

  记者企图找到其时的任课教师进行求证，李教师表明“任课教师正在休产假，不方便打扰，咱们正在等她回复微信。”李教师还回应了记者关于后续处理办法：“咱们现在需求向其时的任课教师承认，等她回复孩子是否上课，假如真的没有上，咱们就把钱退回”。

  那么，假使孩子暑假未上课，课时费将依照怎样的规范退回？李教师和记者说，其时张女士购买的课程为优惠后的课程，校方退费的规范是扣除所上课时的原价费用后，偿还剩下部分。

  关于刘女士的遭受，上海昂立教育的做法是不是符合法令？记者就此事咨询了河南阳夏律师事务所刘建峰律师，刘律师表明，首要两边系彻底自愿相等的建立了合同联系，其次是两边并未签定书面合同，也就是说没有书面约好合同的免除和违约责任条款。那么在没有约好的情况下，任何一方都能够提出免除合同的恳求，可是应当依照法令规定实行必要的奉告责任和承担责任。本案中一方因搬迁的缘由不能再承受另一方的教育教学了，可是现已享用的教育是应当付费的，未享用的教育能够和教育学习办理机关洽谈退费事宜。

  现在，关于退费的问题，上海昂立教育仍未对张女士遇到的问题，给出合理的解决方案。张女士表明：“一个大型的教育集团，缴费时茶水相迎，但是退费时却稀里糊涂，不像大企业的风格。”关于此事的后续，东方今报将会继续重视。回来搜狐，检查愈加多